Maandagavond vond in de hal van het gemeentehuis het Lagerhuisdebat plaats tussen leerlingen van het Cambreur College en (aspirant-)leden van de gemeenteraad en commissies. Dit debat wordt georganiseerd als onderdeel van het Programma Jeugd en Politiek. Het Lagerhuisdebatteam van het Cambreur College doet op vrijdag 23 januari mee aan de provinciale voorronde van ‘De Stem van Jong Nederland’ (voorheen ‘Op weg naar het Lagerhuis’) op het Provinciehuis in Den Bosch.

door Lia van Gool / foto’s Jan Stads (Pix4Profs)

Programma gewijzigd

Team Cambreur, bestaande uit zestien leerlingen van het Cambreur College (Xafira, Eva, Madelief, Yuri, Luke, Lotte, Kate, Bente, Danilo, Luna, Killian, Florian, Carmen, Lisse en Jelle, variërend in leeftijd van 14 tot 20 jaar), nam het op tegen Coert, Gitta, Stijn, Joeri, Wouter, Jac, Cees, Perry, Frits, Sofie, Laurens, Bram en Monica (Team Dongen). De avond werd in goede banen geleid door Mark van Rijen. Het programma van de avond werd gewijzigd, omdat kamerlid Jeltje Straatman (CDA) door omstandigheden niet op tijd aanwezig was. Wethouder Anthon Timm opende de avond en wenste de leerlingen en raadsleden veel succes. Hij vormde, samen met wethouder Ankie de Hoon, de jury. Later sloot Jeltje Straatman zich bij de jury aan. Aan de debatten over de stellingen namen van elk team tien mensen deel.

Attent

Stelling 1: Het verbieden van sociale media onder de 18 jaar is goed voor jongeren

Team Cambreur was tegen en Team Dongen vóór de stelling. Er was twee minuten tijd om de standpunten te bespreken, daarna volgde een debat van tien minuten. Woorden die het meest werden gebruikt tijdens deze eerste stelling: ontspanning, stress, slaapproblemen, zelfmoord, sociale media, advertenties, schadelijke challenges, influencer en verbieden. ‘Ga lekker naar buiten’, opperde Team Dongen. ‘Ik heb door sociale media een nieuwe hobby gevonden, het verzamelen van platen’, vertelde een deelneemster van Team Cambreur. ‘In een onderzoek is naar voren gekomen dat jongeren het gevaar van sociale media zien, maar er niet naar handelen’, vond Team Dongen. Team Cambreur reageerde adrem: ‘Sommige ouderen kunnen niet goed omgaan met sociale media.’ Niet iedereen van Team Dongen was het ermee eens dat zij ineens bij de ‘ouderen’ hoorden. Juryvoorzitter Ankie de Hoon vond het mooi om te zien. ‘De discussie bevestigt hoe het op dit moment met de leeftijden zit.’ Anthon Timm gaf beide teams de tip om bij de volgende stelling wat rustiger te praten en niet steeds nieuwe argumenten naar voren te brengen. Mark van Rijen sloot dit eerste debat af en vroeg een reactie aan Hans van Nispen, een van de toehoorders. ‘Ik vond de raadsleden zwak, de jongelui waren attent. En dat is ook de bedoeling’, was de reactie van de aandachtige toeschouwer, die bovendien vond dat de aanstaande raadsleden eigenlijk niet mee hadden mogen doen aan het debat.

‘Kriebeltrui’

Stelling 2: Jongeren hebben de morele plicht om minder te consumeren

‘Ik heb zowat alle vervoersmiddelen gezien vandaag en heb door heel Nederland gereisd’, zei Jeltje Straatman toen zij eindelijk was aangekomen in het gemeentehuis. Na overleg met Jeltje ging het debat verder met de tweede stelling (Team Cambreur voor, Team Dongen tegen). De meest gebruikte woorden tijdens deze stelling waren: Temu en Shein, slechte kwaliteit, kriebeltrui (de vinding van de avond), plastic soep, oudere generatie, advertenties, inkrimpen, toekomst, schulden, Klarna, economie, horeca, consumeren en consuminderen. Wie tijdens de discussie in herhaling verviel, werd teruggefloten door Mark van Rijen. ‘Laat mensen minder consumeren, van Marrakesh tot aan de Noordpool’, was beslist een mooie vondst van Team Cambreur. De opmerking van een van de raadsleden, die horecaondernemer is: ‘Ga consumeren in de horeca, ga lunchen, dineren’, riep gelach op bij de aanwezigen. ‘Ik heb geen geld voor duurzame zooi, wel voor Temu’, zei Team Cambreur. ‘Zorg dat de economie blijft groeien, meer consumeren zorgt voor meer inkomsten en dat is beter voor de economie’, vond Team Dongen. Deze ronde was totaal anders dan de vorige, volgens de juryvoorzitter. Vooral ‘de kriebeltrui’, rotzooi en goedkope zooi waren blijven hangen. Jeltje Straatman was onder de indruk. ‘Zet er een camera op, dan heb je een mooi televisieprogramma.’ Daarna kreeg zij de tijd om haar masterclass te presenteren, het programmapunt dat eigenlijk aan het begin van de avond stond. Zij deed dit op een ongedwongen en open manier, met humor, een leuke voorstelronde, een aantal filmpjes en tips voor de jonge debaters. Hans van Nispen mocht weer zijn mening geven na stelling 2. ‘Ik zie goed het verschil tussen ouderen en jeugd. Ik heb in het geheel wel de ouders gemist. Zij hebben een taak om hun kinderen te leren met geld omgaan.’

Trots

Stelling 3: Zorgen voor je ouders moet het nieuwe normaal worden

Het laatste debat begon met Team Cambreur als voorstander en Team Dongen als tegenstander. Halverwege het debat wijzigde dit: de voorstander werd tegenstander, de tegenstander werd voorstander. Voordat dit debat begon, ging een van de leden van Team Cambreur naar de begeleidende docenten, Michelle Gagliardi en Amber Bakker. ‘Elke keer als ik iets wilde zeggen, begon er iemand te praten en ik ben het dan helemaal kwijt.’ De coaches van het Cambreur College zijn trots op hun leerlingen. ‘Er is geen betere voorbereiding voor het debat van volgende week. De leerlingen leren heel veel van deze avond.’ Tijdens de laatste discussie kwamen vooral woorden voor als: mantelzorg, Zen-generatie, druk sociaal leven, familie, huizenprobleem, zorg voor ouders en billen wassen van moeder. Toen de voorkeur wijzigde, wisselde de spreker van Team Cambreur knap van standpunt, alsof hij er niet over na hoefde te denken.

Fantastisch

Burgemeester Hans Slagboom vond het jammer dat hij vanwege verplichtingen elders het eerste deel van het debat had gemist. ‘Dit is fantastisch om te zien. En ja, natuurlijk komt er, na de achtste editie van vandaag, volgend jaar weer een debatavond.’ Tot slot de reactie van juryvoorzitter Ankie de Hoon: ‘Er is niet veel aan toe te voegen. De spanning is er af. Iedereen kan ademhalen. Het was een avond vol verrassingen. En vergeet niet dat het allemaal hier begint, lokaal, bij je eigen verhaal. Ik wens iedereen moed en vertrouwen volgende week. Zet ’m op!’