De raadsvergadering van 17 oktober had als voornaamste kenmerken waarschijnlijk wel: eindeloze discussies, veel schorsingen, verschillen van mening en een volle publieke tribune. Een ander belangrijk ding waardoor deze vergadering anders was dan de andere: de lengte van de vergadering. Een vergadering die begon om 20.00 uur op donderdag en die werd afgesloten om 00.10 uur op vrijdag. En uiteindelijk werd het, ondanks alle debatten en tussentijdse overleggen (van zowel raadsleden, fracties als college) een vergadering zonder bevredigend resultaat. Want over één van de belangrijkste agendapunten, RIB (raadsinformatiebrief) 24-68 uitvoering motie Opvang Oekraïense ontheemden in Dongen-Vaart, mocht niet gestemd worden. En misschien zou hier mijn ‘ei’ al kunnen eindigen. Al met al is het een verhaal geworden dat waarschijnlijk niet altijd erg duidelijk is. Wijt het aan de lange duur van de vergadering: op een gegeven moment verslapt je aandacht echt. En als de discussies, debatten en vragen ook niet altijd even overzichtelijk en duidelijk zijn, krijg je dit verhaal. Volgende keer beter!

De vergadering begon rustig met het vragenhalfuur. Daarna was het woord aan Ivar Klerks uit Dongen-Vaart, die voor de tweede keer insprak over de Oekraïners die door zijn buren worden opgevangen en waar hij hinder van ondervindt. Hij vond het jammer dat de buren niet gehoord waren, hoewel dat wel beloofd was. Ivar Klerks vroeg zich dan ook af of bepaalde partijen de buren niet willen horen. Die zin sprak hij nogal hard uit, bijna in hoofdletters. Tijdens zijn betoog begon de inspreker te huilen. Zo geëmotioneerd was hij door het bezoek van de Volkspartij Dongen, tijdens Praat op Straat. Door deze partij was zijn stem wel gehoord. De inspreker was niet altijd even goed te spreken over zijn buurman en noemde hem een ‘barmhartige Samaritaan waar je voor op je hoede moet zijn’. Het opvallende was, dat geen enkele fractie reageerde op het verhaal. Helemaal niemand.

Voor het raadsvoorstel Vaststellen Verordening uitvoering en Handhaving gemeente Dongen 2024 werd het voorzitterschap weer even overgedragen aan Frits Klijs. Na Bas Evegaars (DongenPlus+) kreeg Gitta Glerum (D66) het woord. Zij wilde, evenals de spreker voor haar, op de hoogte gehouden worden over het onderwerp. Zij las haar betoog toch voor, na de woorden dat het haar soms duizelde van alles. Voorzitter Frits Klijs vond het allemaal niet duidelijk. Gitta Glerum vroeg ‘snap je wat ik bedoel?’ O nee, het moest ‘u’ zijn., Hans Slagboom bedankte in zijn antwoord Gitta Glerum omdat zij vragen stelde die zij zelf beantwoordde. Daarna werd het voorzitterschap weer overgedragen. Op de publieke tribune vroeg men zich af hoe vaak dit nog zou gaan gebeuren.

Het vaststellen bestemmingsplan Vaartweg 78a verliep snel en duidelijk. Iedereen vond het fijn dat er huizen gebouwd gaan worden, er was wel discussie over de verdeling van de woningen (duur en goedkoop). Iedereen was ook blij dat de vervallen kassen eindelijk weg gaan. Wethouder René Jansen verving de recent opgestapte wethouder Kees de Jong. Voor hem was het nogal complex om een juist antwoord te geven en hij zei uiteindelijk: “Dit is het beste antwoord dat ik u kan geven.”

Gitta Glerum (D66) moest om zichzelf lachen toen zij zei dat zij kort iets wilde zeggen over het Aanpassen Gemeenschappelijke Regeling Omgevingsdienst Midden- en West-Brabant. “Ik hou het kort, maar ik heb toch drie punten. Hahaha, korte punten.” De wethouder was ook kort in zijn antwoord en beloofde dat hij binnen twee weken terugkomt op de gestelde vragen.

Dan de behandeling van RIB 24-68 uitvoering motie Opvang Oekraïense ontheemden in Dongen-Vaart. Alle fracties waren duidelijk: het college heeft zich niet gehouden aan de opdracht die in de motie stond vermeld en het college is alleen uitgegaan van dingen die niet mogelijk waren en niet, zoals de opdracht luidde, van zaken die wel mogelijk zouden zijn. Jan Kennekens (DongenPlus+) vond: ‘college ga aan de slag om het mogelijk te maken, nu de wil nog’. Marieke Schouten (D666) was teleurgesteld en gefrustreerd. ‘Het kan wel, het college wil het niet, dus het kan niet’. Aan het einde van haar betoog vond Marieke Schouten dat het college zich zo goed mogelijk moet inspannen voor de opvang van de Oekraïense ontheemden. Zij diende, samen met DongenPlus+ twee moties in en vond dat het college het lef moet hebben om nieuwe opties te zoeken. D66 ziet in ieder geval kansen. Vóór het indienden van de tweede motie slaakte Marieke een diepe zucht.

Ook Stijn Sips van het CDA keek of er nog dingen mogelijk zijn. Cees Zwaal (VPD) heeft het fractievoorzitterschap van de partij tijdelijk overgenomen van Iris Vermeulen. Zij is even met het fractievoorzitterschap gestopt wegens persoonlijke redenen n. Cees Zwaal stelde dat er wel gekeken is naar de menselijke maat en dat er geen mensen op straat worden gezet. De VPD steunt de motie die dan ook unaniem en wijzigt het standpunt niet.

Perry Wens (Dongense VVD) vindt de avond een domper, vindt de laatste zin van de RIB ongepast en stelt dat er ontwarheden in de conclusies staan. Hij stelde de tijdelijkheid van de opvang te willen waarborgen en dat de partij kansen en mogelijkheden ziet. “Hoe maken wij het welmogelijk. Oplossen, dat moet vanavond gebeuren.” Helaas voor Perry Wens en alle andere raadsleden kwam die oplossing er die avond niet. Het ziet er naar uit dat alles nog wel even gaat duren.

Er kwam op verzoek van wethouder René Jansen een eerste schorsing, die 17 minuten duurde. Volgens de wethouder zoekt het college, zij aan zij met de raad, naar goede oplossingen voor de Oekraïners in Dongen-Vaart en vond dat er wel gekeken was naar wat mogelijk was. Het antwoord van de wethouder maakte het er niet duidelijker op.

Interrupties en discussies vlogen door de zaal. Eigenlijk kwam alles wat gezegd werd, op hetzelfde neer. Het ging over afwegingen maken, jurisprudentie, plannen in Noordwijk, veiligheid, verbazing, het afmaken van een verhaal. Een nieuwe schorsing werd gevraagd en na hervatting van de vergadering kwam de mogelijkheid voor kamersgewijze verhuur naar voren, met daarover weer een lange discussie en de nodige interrupties. De wethouder stelde dat kamerverhuur in Dongen alleen kan voor arbeidsmigranten. Marieke Schouten vond die opmerking bijzonder, omdat kinderen en gezinnen niet in aanmerking zouden komen voor kamerverhuur, maar dat dat in Glorieux wel was voor arbeidsmigranten. De opmerking van de wethouder dat Glorieux is ingericht om voor mensen te bewonen, vond Marieke Schouten vreemd omdat kamerverhuur toch altijd voor mensen is. Volgens de wethouder is het gebouw niet geschikt voor kamerbewoning. Stijn Sips merkte op dat de gymzaal al bewoond mag worden, maar dat er geen beleid is voor kamergewijze verhuur. Volgens de wethouder klopte dat.

Op een gegeven moment werd de mensen op de publieke tribune aangesproken door de voorzitter van de raad: de publieke tribune mag niet verbaal of non-verbaal reageren op hetgeen er gezegd wordt. De discussie ging verder. Jan Kennekens was even de vraag kwijt, waarop Cees Zwaal reageerde dat hij de vraag van Jan kwijt was. Eindelijk even gelach. En kan ja schudden eigenlijk wel? Nee, vond een ander, van links naar rechts is geen ja. Voorzitter Hans Slagboom, die nog niet zo lang in Dongen woont (lag waarschijnlijk aan het tijdstip) gaf de laatste spreker gelijk. Zoals waarschijnlijk al wel bekend, is Perry Wens gek op debatteren. Hij zorgde er dan ook voor dat er een leuk debatje werd gevoerd over details en vond dat iedereen tot elkaar zou kunnen komen.

Weer een schorsing van 10 minuten, met de vraag of de raad de vergadering af wil maken, anders moet iedereen de volgende dag weer terugkomen. Gelukkig gaat de raad akkoord met doorgaan.

Op de tweede motie reageert de wethouder namens het college dat het college tegen is, maar dat kan niet. Het college kan de motie wel ontraden, De voorzitter van de raad ‘gooide het maar op het tijdstip’. Vervolgens keek de voorzitter naar de leden van de raad, omdat hij door wilde gaan naar het volgende agendapunt. Marieke Schouten gooide roet in het eten: zij wilde nog een keer schorsen. De schorsing duurde tot 23.35 uur. De vergadering begon weer door het luiden van de bel, waarna Jan Kennekens aangaf dat, na rijp besluit, de motie nu uitgeprint wordt. De voorzitter van de raad meldt ‘witte rook’ omdat de papieren versie beschikbaar is.

En weer een schorsing, nu door het college. Daarna moet gestemd worden over die moties. Dat de vergadering wel erg lang duurt, blijkt als de voorzitter van de raad opnieuw moet inloggen in het systeem. De voorzitter brengt de moties in stemming. Eerst motie M24-22 (Begeleiding Oekraïense vluchtelingen) met de opmerking ‘het was gisteravond dat wij het daar over hadden’. Die motie wordt unaniem aangenomen. Motie M24-21 (Onderzoek naar uitbreiding van noodopvang voor Oekraïense ontheemden) wordt verworpen. Motie M24-23 (Onderzoek opvang Oekraïense vluchtelingen) wordt verworpen. Wethouder René Jansen beloofde nog wel dat er gekeken gaat worden naar de mogelijkheden van kamersgewijze verhuur.

Gelukkig wordt, na een ordevoorstel, besloten dat beantwoording van ingekomen stukken schriftelijk gaat gebeuren. De voorzitter van de raad sluit de vergadering die donderdag 17 oktober begon op vrijdag 18 oktober om 00.10 uur. “Het was een lange zit.” Zo was het. En dan ook nog een lange zit zonder bevredigend resultaat.